Semifeudalidade no campo brasileiro e sua relação com a superestrutura jurídica à luz da teoria do direito de Stucka

Abstract

Este trabajo tuvo como objetivo principal analizar de manera general la relación entre la estructura económica brasileña (relaciones de producción) y la teoría del derecho para Stucka. Para esto investigamos las características y peculiaridades del capitalismo que se ha desarrollado y desarrolla en Brasil, las relaciones de producción que se establecen en el campo brasileño y en un tercer momento identificamos los fundamentos de la teoría del derecho de Stucka y su relación con la estructura económica brasileña. La relevancia de este trabajo se encuentra en el hecho de que trata de identificar las particularidades de la superestructura legal del país, debido al hecho de que Brasil no siguió el camino clásico del desarrollo del capitalismo, como ocurrió principalmente en Europa. Nuestra metodología consistió en analizar una colección bibliográfica que presentaba la formación económica de Brasil y América Latina, principalmente con enfoque en la agricultura. A su vez, en el campo del derecho, nuestra bibliografia básica fueron las obras de Stucka, quien analiza la formación del derecho y su conformación en diferentes medios de producción a la luz del materialismo dialéctico, una perspectiva con la que estamos comprometidos en el estudio económico y legal. Despues de nuestra investigación, identificamos que el tipo de capitalismo que se desarrolla aquí es burocrático, vinculado a subyacentes formas semifeudales, principalmente en el campo y esta formación económica particular implica la formación de un derecho con características híbridas, que combina aspectos feudales y capitalistas. Esto, tomando las referencias de la teoría del derecho de Stucka. Al final, nuestro trabajo confirmó que el camino no clásico de formación económica en Brasil implicaba e implica especificidades en la superestructura legal. El capitalismo burocrático que se desarrolla aquí apunta a la existencia de un derecho híbrido. Esta contribución, sin embargo, no pone fin a la investigación, que en nuestra opinión, en un momento posterior, debería profundizarse principalmente en dos puntos: el análisis del ingreso de la tierra de Marx, como un factor primordial para caracterizar la semifeudalidad y también la historia de la legislación agraria y su relación con el semifeudalismo.