MUTAÇÃO CONSTITUCIONAL: UMA ANÁLISE DA INTERPRETAÇÃO JUDICIAL REALIZADA PELO STF COMO MECANISMO DE MUDANÇA INFORMAL DA CONSTITUIÇÃO

Abstract

La mutación constitucional es ampliamente reconocida como un mecanismo de cambio informal de la Constitución. Este proceso informal resulta especialmente relevante en la medida en que expresa la interacción entre la realidad social y la Constitución escrita. No obstante, el fenómeno suscita interrogantes respecto a sus límites, sobre todo en lo que se refiere a la preservación de la fuerza normativa de la Constitución. En Brasil, la cuestión adquiere relevancia debido al papel del Tribunal Supremo Federal, encargado de ejercer la función de intérprete último del sentido de la Constitución, cuyas decisiones pueden consolidar entendimientos que, en la práctica, configuran mutaciones constitucionales. El presente trabajo analiza los fundamentos y los límites de la mutación constitucional mediante la interpretación judicial realizada por el STF, examinando precedentes que ilustran su aplicación, con especial atención al debate sobre la exigencia de autorización previa de las asambleas legislativas para el procesamiento de gobernadores y al derecho fundamental a la licencia por maternidad. La investigación demuestra que dichas decisiones se encuadran como hipótesis legítimas de actualización de la Constitución, ya que fortalecen su fuerza normativa, concretando la pretensión de eficacia de las normas constitucionales. Asimismo, muestra que la mutación constitucional, cuando se realiza bajo parámetros de legitimidad democrática, en sintonía con la realidad social y el programa normativo de la Constitución, garantiza que la Constitución permanezca viva, actual y efectiva, capaz de responder a las transformaciones sociales, políticas, culturales y económicas y a las demandas sociales sin perder su identidad.