Skip navigation

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/37532
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSANTOS, MARIA MAÍSA DE MELO-
dc.date.accessioned2026-02-06T13:12:02Z-
dc.date.available2025-10-01-
dc.date.available2026-02-06T13:12:02Z-
dc.date.issued2025-09-18-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/37532-
dc.description.abstractThe present research aims to understand how the current regulation of free legal assistance and its application in Brazilian courts can enhance the abusive use of the Judiciary by malfeasant litigants. To this end, based on studies of Economic Analysis of Law, it was found that given the potential for profit maximization and low financial risk, there is an economic incentive for litigation, a situation that worsens when there is broad and indiscriminate granting of procedural free legal aid. The research examines the treatment given by the CPC/15 and Law No. 1.060/50 and highlights that there are no strict and specific criteria for granting the benefit, reflecting in the lack of uniformity in jurisprudence, the risk of unequal treatment, and the creation of distorted incentives. From this, the phenomenon of abusive litigation in the Brazilian Judiciary is examined, including analysis of large litigants and the unfair practice of predatory lawyering. Finally, measures to combat abusive conduct are proposed, including legislative improvement, the promotion of Dispute System Design, and the adoption of administrative instruments to track abusive legal sponsorship.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Gracineide Silva (gracineideehelena@gmail.com) on 2026-02-06T13:12:02Z No. of bitstreams: 1 MMMS 180925 RESUMO.pdf: 80000 bytes, checksum: 7c82adda6e637603d95bc1b2a9bcf41e (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-02-06T13:12:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MMMS 180925 RESUMO.pdf: 80000 bytes, checksum: 7c82adda6e637603d95bc1b2a9bcf41e (MD5) Previous issue date: 2025-09-18en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Paraíbapt_BR
dc.rightsAcesso abertopt_BR
dc.subjectJustiça gratuitapt_BR
dc.subjectLitigância predatóriapt_BR
dc.subjectGrandes litigantespt_BR
dc.subjectAdvocacia predatóriapt_BR
dc.subjectDireito econômicopt_BR
dc.subjectFree legal assistancept_BR
dc.subjectPredatory litigationpt_BR
dc.subjectLarge litigantspt_BR
dc.subjectPredatory advocacypt_BR
dc.titleLITIGÂNCIA PREDATÓRIA E OS LIMITES DO ACESSO AO JUDICIÁRIO: O USO ESTRATÉGICO DA JUSTIÇA GRATUITA ENQUANTO DESVIO DA FINALIDADE PROCESSUALpt_BR
dc.typeTCCpt_BR
dc.contributor.advisor1Queiroz, Julian Nogueira de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8550578483599527pt_BR
dc.contributor.referee1Freitas, Larissa Teixeira Menezes de-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5179611238152207pt_BR
dc.contributor.referee2Meirelles, Lenilma Cristina Sena de Figueiredo-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1497768537063521pt_BR
dc.description.resumoA presente pesquisa tem como objetivo principal compreender de que forma a atual regulamentação da justiça gratuita e sua aplicação nos tribunais brasileiros potencializam o uso abusivo do Judiciário pelos litigantes de má-fé. Para tanto, a partir dos estudos da Análise Econômica do Direito, verificou-se que diante do potencial de maximização dos lucros e do baixo risco financeiro, há um incentivo econômico ao litígio, situação esta que se agrava quando há concessão expressiva e indiscriminada da gratuidade processual. A pesquisa, então, examina o tratamento conferido pelo CPC/15 e pela Lei N° 1.060/50 e evidencia que não há critérios rígidos e específicos para concessão da benesse, refletindo na desuniformização da jurisprudência, no risco de tratamento desigual e na criação de incentivos distorcidos. A partir disso, examina-se o fenômeno da litigância abusiva no Judiciário brasileiro, incluindo a análise sobre os grandes litigantes e a prática desleal da advocacia predatória. Por fim, são propostas medidas de combate às condutas abusivas, incluindo o aprimoramento legislativo, a fomentação do Design do Sistema de Disputa e a adoção de instrumentos administrativos de rastreio do patrocínio processual abusivo.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências Jurídicaspt_BR
dc.publisher.initialsUFPBpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:TCC - Direito - João Pessoa

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MMMS 180925 RESUMO.pdf78,12 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.