O capital simbólico em movimento: premiações e arquitetura na América Latina

Abstract

This work aims to investigate contemporary architecture awards in Latin America, based on Pierre Bourdieu's theories of capital and symbolic power. It uses the Rogelio Salmona Latin American Architecture Prize and the Mies Crown Hall Americas Prize as empirical objects. Every field, defined by Bourdieu (1989 [2003]) as structured spaces that support competition and accumulation of capital, possesses its own rules of negotiation and transaction, limits and restrictions, presenting a general economy of practices in which power is contested to produce value. The contemporary scenario, marked by consumption and the need for constant renewal of taste, adds new challenges to the means for moving symbolic capital in the architectural field, such as magazines, biennials, exhibitions, internet, and awards, instruments of distinction for the representation of architectural practice in Latin America. In this context, awards are characterized by the objective of synthesizing the universe considered in a single work, constituting particular questions for the conversion and expansion of symbolic capital within the context of the competition. The similarities and differences present in the selection mechanisms, agents, and results of the two awards studied here make them exemplary in reproducing dynamics common to awards, but positioned from their specific context and particularized in an attempt to amplify their capacity to confer prestige.

RESUMEN. Este trabajo tiene como objetivo investigar los premios de arquitectura contemporánea en Latinoamérica, a partir de las teorías del capital y el poder simbólico de Pierre Bourdieu. Se utilizan el Premio Latinoamericano de Arquitectura Rogelio Salmona y el Mies Crown Hall Americas Prize como objetos de estudio. Todo campo, definido por Bourdieu (1989 [2003]) como espacios estructurados que sustentan la competencia y la acumulación de capital, posee sus propias reglas de negociación y transacción, limites y restricciones, presentando una economía general de prácticas en la que el poder se disputa para producir valor. El escenario contemporáneo, marcado por el consumo y la necesidad de una constante renovación del gusto, plantea nuevos retos a las herramientas para la movilización del capital simbólico en el ámbito arquitectónico, tales como revistas, bienales, exposiciones, herramientas de internet y premios, instrumentos de distinción para la representación de la práctica arquitectónica en Latinoamérica. En este contexto, los premios se caracterizan por el objetivo de sintetizar el universo considerado en una sola obra, lo que plantea interrogantes particulares para la conversión y expansión del capital simbólico en el marco del concurso. Las similitudes y diferencias presentes en los mecanismos de selección, los agentes y los resultados de los dos premios estudiados aquí los convierten en ejemplos paradigmáticos de la reproducción de dinámicas comunes a los premios, pero situadas desde su contexto específico y particularizadas en un intento de amplificar su capacidad para conferir prestigio.